Ingvar i Las Palmas

February 26, 2012

The Sceptic’s case

Filed under: Klimat — ingvare @ 22:39

Vem skall vi tro på? Politiskt styrda vetenskapsmän eller data?
Jag har bifogat en skrift av Dr David M.W. Evans som är pedagogisk och lättläst. Den är på engelska men inte svårbegriplig

theskepticscase

Advertisements

February 23, 2012

Delegering av makt

Filed under: Klimat,Politik — ingvare @ 08:53

Superdatorer och modellering är ballt och det har stor imposanteffekt. För politiker som till stor del måste fatta beslut om framtiden är det en fantastisk krycka att luta sig mot. Att det sedan ligger starka politiska krafter bakom utformandet av modellerna och därmed också hur resultatet blir har inte många fattat. Det som händer pga detta är att politiska beslut delegeras uppåt till en politisk elit istället för nedåt i demokratisk anda.
Typexemplet här ju klimathysterin. IPCC (Inter Goverment Panel on Climate Change). All slutsatser om det framtida klimatet dras från resultat av “modeller”. Och en av förutsättningarna som byggs in i modellen är att mänskligt utsläpp av koldioxid. Trots att modellerna under många ur totalt misslyckats med att de facto förutsäga klimatet så baseras politiska åtgärder på resultatet av dessa modeller. Och hur kan jag påstå att den mänskliga påverkan redan är inbyggd i modellerna? Jomen det står ju i IPCC:s uppdrag att de skall visa på hur det mänskliga utsläppet av koldioxid påverkar klimatet. Så våra politiker baserar kostsamma beslut på ett politiskt beslut av en politisk elit, “Rom-klubben” som bestämt att man skall skrämmas med att koldioxid är en giftig gas och att mänskligt utsläpp kommer att leda till en katastrof. Det är att delegera uppåt i tron att man följer vetenskap när man i själva verket ger makt åt diktatorer. Motsatsen till demokrati.
Räddningen är det fria internet. Läs Donna Framboise’s book och James Delingtons bok. Bägge finns på Amazon.com.
Och se upp med alla försök att förminska friheten på internet oavsett vilka skäl som anges. Med 90% säkerhet emanerar sådana försök från makteliten som vill ha full koll.

En bra sammanfattning:
The whole aim of practical politics is to keep the populace alarmed (and hence clamorous to be led to safety) by menacing it with an endless series of hobgoblins, all of them imaginary.
H. L. Mencken

February 22, 2012

Politiserad vetenskap

Filed under: Politik — ingvare @ 22:00

Eisenhower varnade för politiserad vetenskap. Den duktige författaren Michael Chrichton skrev mycket om den. Jag är övertygad om att det finns många fler som skrivit om denna otrevliga hydra.
På något sätt borde det vara förbjudet i ett lands konstitution. Så många fall när politiker styrs av sin politiska övertygelse och dessutom har makten, tron att han/hon har rätt att utnyttja den och ekonomiska muskler att styra forskningen efter sitt tycke. Och som resulterat i totalt dikeskörning. Det är fullständigt åt helvete att man infört politisk styrning av forskning. Resultaten talar för sig själv. Man inför tankeförbud på kärnkraft, iofs inte formellt men i praktiken blir det resultatet. Man sponsrar forskning om allehanda kufiska områden (kolla Tanjas blog!). Om jag var yngre och friare skulle jag lära mig tjeckiska eller polska och dra till nån av Europas nya tigrar. Eller till USA om Obama blir ersatt.
Tamejfan om tom inte Finland är ett bättre alternativ en den politiska sörja som råder inom vetenskap och teknik i Sverige.
Saknar jag 50-talets framtidstro och optimism? Jajamensan.
Vilka är det som för välståndet framåt?
Fristående forskare/innovatörer, Duktiga ingenjörer och hantverkare. Politiker? Jodå om de förstår att det är de förut nämnda kategorierna som gör jobbet och behöver stimuleras.

February 19, 2012

Donna Laframboises book

Filed under: Klimat,Politik — ingvare @ 17:35
Tags: ,

Donna L. är en skicklig journalist med inriktning på vetenskap. Efter att ha sett en del verkliga tokigheter i sättet som IPCC arbetar beslöt hon sig för att utforska hur IPCC arbetar. Resultatet var en chock. Till slut resulterade det i en bok. “The Delinquent Teenager that was Mistaken for the Worlds Top Climate Expert”
Boken finns både som nedladdningsbar PDF, papperskopia och “Kindle”-version. Kindle är egentligen ett format för sk “Läsplattor” men formatet kan även läsas på en vanlig PC (Windows eller Mac) genom att hämta ett gratisprogram från Amazon.com. Jag har köpt Kindle-version, ca 8 dollar och i helgen har jag läst boken. Det var mycket välanvända 8 dollar. Intressant, välskrivet, lättläst och egentligen mycket skrämmande. Hon pekar på flera saker som med absolut klarhet visar att IPCC är ett politiskt styrt organ vars syfte är att visa att koldioxid är ett allvarligt hot mot mänskligheten oavsett vetenskapliga resultat.

Läs nu noga igenom min sista mening.

Det är inte min slutsats. Det är vad Donna L. kommer fram till efter att studerat IPCC:s metoder, rutiner och skrifter. Efter att ha intervjuat många som arbetat med IPCC. Trots Mr Pachauris påstånde om transparans, “Peer Review” och samstämmighet bland forskare så är det en grov osanning. Motstridiga forskningsresultat ignoreras eller föröjligas. Forskare som kommer till “fel” slutsats motarbetas. “Peer Review” görs av “klubben för inbördes beundran”. Interna regler åsidosätts konsekvent. Resultat från fristående kritiska granskare ignoreras.

Donna inte bara redovisar hur illa forskningen görs och hur slutresultaten “poleras” för att i slutändan “passa” det som uppdragsgivaren beställt utan även hur infiltrerat IPCC blivit av sk NGO:er (Non Goverment Organistions) typ GreenPeace, WWF och andra sk “Gröna” rörelser med en egen agenda.

Jag håller absolut med Donna i hennes slutsats. Lägg ner IPCC. Börja om fråm början och studera klimatet utan förutfattade meningar. Det är inte fel om vi kan bättre förutsäga det framtida klimatet. Vi kanske tom står inför en ny istid. Att en sådan kommer det vet vi. Det vi inte vet är när den kommer. Vad som kommer vara av yttersta vikt när den kommer är att vi har gott om energi till ett rimligt pris. Och då lär knappast vindsnurror vara svaret.
Finland har startat projekt för nya kärnkraftverk.
För Fan!
Starta ett samarbete med Finland runt moderniserad kärnkraft!!

Create a free website or blog at WordPress.com.